L’aide militaire à l’Ukraine fait face à de sérieuses questions de logistiques, mais d’autres pays doivent encore se manifester. Voici à quoi pourrait ressembler la prochaine étape de la coalition.
Un sondage de l’ECFR révèle un clivage entre l’Occident et le reste du monde sur l’Ukraine, la démocratie et l’ordre mondial à venir
Pour élaborer une nouvelle approche des enjeux de défense, les États européens doivent enterrer leurs vieux différends et apprendre de l’expérience des Ukrainiens sur le champ de bataille
l’UE et ses États membres sont arrivés à la même conclusion que Poutine sur un point crucial : les Européens ont développé une trop forte dépendance vis-à-vis de la Russie
La puissance de la Turquie dans la mer Noire a peut-être persuadé la Russie de revenir sur l’accord d’exportation de céréales de l’Ukraine. Mais l’accord soulève également d’autres questions.
Le nouveau “Energy Deals Tracker” révèle des disparités dans la préparation énergétique des différents pays de l’UE, mais révèle l’accent mis sur les énergies propres malgré les problèmes d’approvisionnement
Il sera crucial pour l’UE de se rappeler et de s’assurer que ses ambitions géopolitiques restent au service d’un projet de paix et pour la paix
Dans ce nouveau rapport, Anthony Dworkin et Mats Engström décrivent les mesures que l’UE et ses États membres devraient prendre avec des partenaires partageant les mêmes idées pour promouvoir l’action internationale contre le changement climatique, et comment elles pourraient s’inscrire dans un cadre multilatéral plus large.
L’Ukraine doit passer à une nouvelle phase de la guerre si elle veut récupérer son territoire occupé par la Russie. Un plan européen de fourniture de chars Léopard devrait être au cœur de cet effort.
En lançant une guerre massive contre l’Ukraine, la Russie a fait tomber un tabou qui avait permis de contenir certaines tensions héritées de l’effondrement de l’Union soviétique : la violence armée interétatique utilisée au service d’objectifs politiques. Dans cette étude, Marie Dumoulin montre comment les conflits entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan d’une part et entre le Tadjikistan et le Kirghizstan d’autre part sont les signes d’un changement de profond — tant par leur nature que par leur intensité.