Szczyt G20 zdominowany przez spotkania Trumpa z przywódcami Chin i Rosji

Połączenie
Data emisji:
2019-06-28 13:00
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Jakub Janiszewski
W studio:
Piotr Buras
Czas trwania:
27:54 min.
Udostępnij:

Z Piotrem Burasem rozmawiał Jakub Janiszewski

"Automatyczny awans dla kobiet na macierzyńskim i migracja z wsi do miast" - MSWiA chce walczyć z brakiem rąk do pracy "Trudno rozmawiać z kimś, kogo obejmuje się sankcjami" - sytuację na linii USA-Iran komentuje Łukasz Kulesa

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie trzynasta 6 Jakub Janiszewski przekreślenia ze mną studio Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura Europejskiej rady spraw zagranicznych dzień obrażeń dobry będziemy mówić o szczycie 20 w Osace w szczycie, który właściwie został zdominowany przez 2 spotkania nieformalne jak to podczas tych szczytów często bywa, czyli spotkanie do Donalda trampa z Władimirem Putinem bardzo zresztą groteskową w tej chwili prezentowane pan właśnie to co wiemy o tym spotkaniu to Rozwiń » jest krótki moment tzw . foto Opus, podczas którego zrozpaczeni dziennikarzy przekrzykiwali się zadawali jakieś pytania dość przypadkowej m. in. było pytanie o to czy będą rozmawiali o wyborach w stanach Zjednoczonych w wyborach dwudziestym roku Donald Tramp teatralnie powiedział, że tutaj do małych relaksem prezydent czy pogroził palcem Putinowi, ale miał raczej taki charakter no zresztą za chwilę porozmawiamy, a drugie spotkanie jest oczywiście spotkanie Donalda trampa trzecim rzędzie czy pytanie o to czy uda się jakoś załagodzić kwestie sporu handlowego między Stanami Zjednoczonymi Chinami, a gdzieś w tle jest to pytanie nr 3, ale tutaj już niema adresowanego spotkania czy pytanie o IRA czy może też pomimo no jest jeszcze 1 temat, który właśnie może nie przez przypadek nie znalazł się wśród tych 3 to jest kwestia klimatu, bo to jest wielki temat, którym wszyscy wiedzą dzisiaj najważniejszy chyba w ogóle dla przyszłości naszej planety, który powinien być omawiany przez 20 będzie pewnie jakoś omawiany to jest 20 to jest 20 najważniejszych największych gospodarek narodowych i zrozumiały dla Unii Europejskiej 19 największych narodowych i przy węźle Unii Europejskiej Donald Tusk no i to jest wiele mówi się o tym, że odniesienia się do tego fundamentalnego porozumienia paryskiego w 2015 roku, które wyznacza pewien proces drogę do ograniczania emisji ograniczenie skutków zmian klimatycznych czy oznaczenia samych zmian klimatycznych to, że może nawet znaleźć lukę w komunikacie końcowym ze względu głównie na opór Donalda trampa no to rzeczywiście tak wielki, jeżeli tak się stanie to będzie taki wielki nieobecny ale, ale oczywiście to, o czym, o czym pan mówił, zwłaszcza mi wydają się jednak spotkanie trampa z przywódcą Chin jest tutaj w tym kluczowym elementem, który całkowicie zdominuje ten to spotkanie, bo kwestia przyszłości relacji amerykańsko chińskich jest zdecydowanie najważniejsze z punktu widzenia i całego i 21 wszystkim całego naszego globu czy rozumie mnie spotkanie z Władimirem Putinem jego rozpatrzenie sprawy tak czy spotkanie z Putinem ma pewien pewien taki symboliczny wydają się bardziej jednak bardziej symboliczną wymowę to jest taki znowu Putin wraca w jakim sensie do grona rozdają dużych arterii graczy już w Helsinkach ale, ale Tusk, by kolejne takie potwierdzenie, że mimo, mimo że rejestracja znów, ale rozmawia, ale jednak rozmawiamy z Putinem co pewnie też nie może dziwić specjalnie, ponieważ ani ani w Syrii ani w przypadku Iranu ani wielu innych kontekstach konfliktów międzynarodowych no trudno wyobrazić rozwiązanie bez Rosji, jeżeli Rosja często jest przeszkodą w jego znalezieniu, ale jednak tak licznymi podejście większości przywódców, ale tutaj nie oczekiwałbym jakiś specjalnego przełomu w żadnej z tych spraw jeśli chodzi o spotkanie Trumpa z Putinem natomiast pytanie rzeczywiście co przyniesie spotkanie trampek z przeziębieniem, ponieważ ten konflikt handlowy, ale który tak naprawdę znacznie więcej niż konfliktem handlowym ten konflikt o przywództwo w świecie dominacji w świecie Tramp styczniową ten ten konflikt taki sposób, że nie chcę, żeby za jego życia za jego kadencji przynajmniej jego życia zasadzie Chiny stały się dominującym krajem na świecie prześcignęły stany Zjednoczone to jest to rzeczywiście walka o takie geopolityczne też przywództwo na świecie, które ma ogromne znaczenie dla gospodarki światowej znaczenie dla Europy ogromne no jest pytanie właśnie co jutro obaj panowie uzgodnią czy będzie takie zawieszenie broni ich jeśli chodzi o rozwijającej cały czas konflikt handlowy groźby sankcji czy groźbę nowych taryf w zasadzie nowych ceł, które Tramp zapowiedział w najbliższych miesiącach czy to zostanie wstrzymane czy może będziemy jednak świadkami jakiś dalszej eskalacji no tak to jest pytanie oczywiście to co się wydarzyło parę tygodni temu, kiedy stany Zjednoczone zaczęły bardzo mocno właściwe tuż po tym, kiedy dowiedzieliśmy się, że porozumienie, bo na stole i pomoc strona chińska w ostatniej chwili zaczęła z niego wycofywać wówczas stany Zjednoczone nałożyły ten szereg sankcji na sektor technologiczny chińskiej firmy małej i wtedy właściwie z jedno zaczęliśmy zadawać pytanie, jaka to jest rzeczywistość to co się wyłania z tych dwustronnych relacji no tak to rzeczywiście w maju doszło do eskalacji do podwyższenia ceł na na, bo już w zeszłym roku Tramp nałożył cła na na mniej więcej połowę towarów eksportowanych przez Chiny wysokość 10 % zostały podwyższone do 25 % Wrocła w w maju teraz nic mowa o tym, że reszta eksportu chińskiego może zostać obłożona cłami w tej wysokości, jeżeli Chiny nie ustąpią w w tych negocjacjach nad jakąś bilateralnym porozumieniem handlowym, które toczył się między cenami licznymi Chinami, ale za tym stoi w oczy to jest to jest pewna rzeczywistość negocjacyjna można zakładać, że pewne działania Tramp też groźba sankcji czy groźba podwyższenia ceł to jest jakaś też elementy strategii negocjacyjnej, ale za tym jednak stoi coś więcej to znaczy za tym stoi takie przekonanie przynajmniej ministra z Trumpem samego prezydenta, że to do czego trzeba do nich dążyć w relacjach z Chinami to jest przecięcie pewne współzależności która, która między tą co po angielsku nazwę i kaplin, czyli od odłączenie, iż odłączenie Stanów jednoczonych od od Chin w takim wymiarze tylko możliwe to rzeczywiście myślenie dosyć rewolucyjne na skalę na skale ostatnich dziesięcioleci żyliśmy w przez ostatnie dni dekady w takim świecie w zakresie symbioza istniejących współzależności globalizacji, która przecież właśnie na tym polegała, że że, że jest zdajemy się 1 wielkim globalnym światem globalną wioską, że nie nie jakimiś światem, który składa się taki subregionów, które sobą rywalizują tylko rywalizujemy, ale jednak w ramach pewnego pewnego układu zbudowanego współzależność no i teraz z celem Stanów zjednoczonych za prezydenta trampa wydaje się zmiana jest całkowita zmiana filozofii czy to jest słuszna strategia można bardzo powątpiewać wydaje się, że dzisiaj też perspektywy Unii Europejskiej na przecięcie współzależności i Chinami i z innymi partnerami nie jest tym co byśmy, czego powinniśmy sobie życzyć stany zmęczony to same już w tej chwili zaczynają odczuwać negatywne konsekwencje tej zaczynającej się wojny handlowej Chiny próbują ograniczać import towarów rolnych czy robił to po prostu ze Stanów zjednoczonych odpowiadają swoimi cłami w samych stany Zjednoczone pojawiają się już głosy, że strategia trampa jest właściwie przegrana czy ten to nie jest ona do niczego nie doprowadzi, więc to jest taki Gambit który, który trafi prawie i ale wydają się, że to co ważne jestem ten cały tło tego sporu handlowego, które jak mówię to nie jest tylko spór o pieniądze to nie jest to nie jest tylko spór o pewne warunki uprawiania handlu, ale to jest znacznie większego to jest niektóre mówiło o nowej zimnej wojnie ale, ale to jest rzeczywiście spór o zasady na jakich ma być zbudowany świat nie tylko wymiarze handlowym ale, ale również wymiarze politycznym i IT reguły tego świata pod wpływem tego sporu dramatycznie zmieniają taka co z tym Iranem z Iranem w myślę że, że jeśli chodzi o teraz szczyt 20 to pewnie Tramp będzie starał się pozyskać jak najwięcej sojuszników dla swojej linii no co w trwającej konfrontacji przypomnijmy że, że stany Zjednoczone wypowiedziały porozumienie nuklearne z Iranem jeszcze nieformalnie ale, ale no ona ono już zasadzie można powiedzieć, że nie obowiązuje, dlatego że stany Zjednoczone przywróciły sankcje gospodarcze, które bardzo mocno uderzyły Iran no i teraz jest oczywiście pytanie o reakcję i dalszą politykę głównych partnerów rozjuszonych wobec policji wobec Iranu pytanie głównie o Unię Europejską i te kraje jak Niemcy Francja wielka Brytania, które z sygnatariuszami tego porozumienia mającego ograniczyć czy na przemyt 10 lat zastopować program nuklearny Iranu i mieliśmy w ostatnich tygodniach kilka przypadków dramatycznej eskalacji zestrzeleniem amerykańskiego drona z eskalacją czynią luz no i oczywiście na jest pytanie z punktu widzenia myślę Unii Europejskiej czy czy czy Europa ma jeszcze jakiś tutaj możliwość wpływania na to nad na ten zaostrzających konflikt cieczy czy kraj Europejski mają siłę mają instrumenty do tego, żeby skłonić jedno czy drugą stronę do odejścia od tak najbardziej niebezpieczny linii do rzeczy w przypadku Stanów no oczywiście byłaby to jakaś eskalacja militarna w przypadku Iranu byłoby to całkowite wypowiedzenie tego porozumienia i nóg realizacja Iranu w przyspieszonym tempie 1313 za chwilę wrócimy do rozmowy połączenie trzynasta 22 Jakub Janiszewski przy mikrofonie razem studio Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura Europejskiej rady spra w zagranicznych rozmawiamy o szczycie jest 20 w kontekście dość poważnych napięć między Stanami Zjednoczonymi Chinami w kontekście pytania o to co się dalej wydarzy z Iranem, ale też oczywiście tutaj jest rzecz istotna w kontekście pytania o to co zrobił Unia Europejska jeśli chodzi o napięciach z Chinami to pewnie nie zawiera może natomiast jeśli chodzi o Iran to wydawałoby się przynajmniej tak już moment się wydawało, że może zrobić coś więcej niż robi tak przynajmniej sądziliśmy, kiedy kraje europejskie tak mocno stanęły po stronie ocalenia tego porozumienia z Iranem, które wynegocjował Barack Obama tak można mówić bardzo proszę o współudziale jednak Europejczyk tak istotnie tak jest wówczas Włochy Francja Chiny przez wielka Brytania mówiła o tym, że warto o to porozumienie zabiegać podtrzyma Niemcy przede wszystkim warto podtrzymywać, ale nie zawiera się potem stało i właśnie Iran sam zdecydował o tym, że koniec tego dobrego koniec czekania na ruch Europy no tak czy to jest i ja się, że i przykład Iranu przykład Chiny stawia niezwykle ważne pytanie o zdolności Unii Europejskiej czy krajów, ale w gruncie rzeczy Unii Europejskiej jako jako całości do odgrywania jakiejś istotnej roli w tych wszystkich stosunkowo nowych jednak konfliktach czy tych nowych nowym układzie sił to znaczy układzie sił, którym np. i to co jest chyba jego najważniejszą cechą jest to że, że cele geopolityczne cele strategiczne cele polityczne różnych państwach jak Stanów zjednoczonych czy czy czy Chin przede wszystkim w bardzo istotny sposób łączą się z celami ekonomicznymi i że do w celu osiągnięcia celów politycznych używa się w proces strategiczny ekonomicznych instrumentów i na odwrót w celu osiągnięcia ekonomicznych celów UE używa się politycznych instrumentów jest n p . żeby dać taki dobry przykład wydają się w Tramp chce ograniczyć migrację z Meksyku i grozi Meksykowi cłami, jeżeli Meksyk wprowadził odpowiednich regulacji, które właściwie tam wszystkim grozi brak takiego, że to jest tu tu jest Tramp oczywiście tam to jest czy one ważność jest autem to to jest jego metoda to on gruncie rzeczy zmienił te reguły gry, ale teraz z Intela dla Unii Europejskiej pojawia się pytanie do tego, gdy mówię to tym kontekście Iranu Chin czy w jakim stopniu Unia Europejska jest w stanie strategiczny sposób używać swojego ekonomicznego potencjału na arenie międzynarodowej np. mamy ogromne i interes w tym jako Unia Europejska w porozumieniu z Iranem zostało zachowane dlatego, że to Unia Europejska i jej najbliższe sąsiedztwo bliski wschód stanie w ogniu i jeżeli Iran zacznie się zbroić na potęgę w po względem nuklearnym i doprowadzi do eskalacji konfliktów na bliski chodzi np. to to nam na tym najbardziej pewne, lecz mniej stany Zjednoczone, które n p . w których interesy ekonomiczne, abyśmy schodzi coraz mniejszy od kont uniezależniając się od importu ropy z tego regionu, ale też pamiętajmy o tym, że nie ma także interesy słabną to widać wyraźnie jak trudno się wycofać z konfliktów, które się wasz oczywiście tak to jest opowieści Donalda trampa wycofamy się z Afganistanu Iraku Syrii widać, że nic z tego nie wnosi nic tak to jest prawda tylko pytanie punkt widzenia Unii Europejskiej tak dobrze skoro i że to jest naszym interesie, jeżeli teraz to porozumienie zagrożone to co możemy zrobić na jaki możemy mieć wpływ NATO na całą tę sytuację i oczywiście Unia Europejska jest trochę w potrzasku, ponieważ stany Zjednoczone nałożyły przywróciła sankcje na Iran uznając, że porozumienie nuklearne nie wystarcza, że po, ponieważ wcześniej sankcje były nałożone na Iran właśnie za to, że kraj ten zbroją się karnie zostały zniesione po podpisaniu porozumienia teraz tam twierdzi, że to nie wystarczy, że nie jest podpisane porozumienie to one realizowane tylko, że Iran jeszcze musi spełnić parę innych warunków na wycofać konfliktów bliskim Wschodzie, by przestać destabilizować sytuacji tylko wtedy sankcje będą mogły zostać zniesione no dobrze tylko, że Iran uważa, że powinniśmy się trzymać tego porozumienia nuklearnego, które są zawarte w Iranie realizuje i oczekuje teraz już realizuje no ale jeszcze czy no to nie jest to nie złamał kość złamana czynie złamał tych postanowień jesteśmy w momencie, w którym najprawdopodobniej, że nic nie stanie to właśnie Irena Lipowicz, która zbadanie właśnie co dobrze to co Europa może zrobić Tramp obciążył nałożył sankcje na Iran nałożył sankcje również na europejskie przedsiębiorstwa, które chcą z Iranem handlować Europejczycy postanowili założyć taką firmę taki instrument, który pozwala obejść te sankcje amerykańskie, ale ten instrument gruncie rzeczy funkcjonuje wyłącznie na papierze, ponieważ groźba tego, że przedsiębiorstwa europejskie, które są obecne na rynku irańskim na rynku amerykańskim zostaną obciążone sankcjami amerykańskimi np. ich interesy w stanach Zjednoczonych zostaną dotknięte, jeżeli obejdą sankcje w odniesieniu jednak do Iranu jest bardzo dużo, więc jest jest tutaj ogromne ogromne ryzyko z perspektywy Europejczyków, ale to prowadzi nas do ważniejszego wydają się pytania pytania w ogóle o to jak i które sobie wcześniej w jaki sposób Unia Europejska może stworzyć instrumenty oddziaływania na kraje tak jak Chiny na kraje takie jak stany Zjednoczone również Iran jak może odnaleźć za pomocą swoich instrumentów swej potęgi jednak ekonomicznej na tym w tym nowym zupełnie układzie sił w międzynarodowym to jest i to jest także Unia ma pewne instrumenty za pomocą, których może wymuszać stosowanie pewnych regulacji stosowanie się do postanowień traktatów międzynarodowych to w organizacji handlu może tworzyć pewne zabezpieczenia chodzi o dostęp do swojego własnego rynku, ale dzisiaj jesteśmy jeszcze tutaj w powijakach to to to co też te obszary, w których Unia Europejska mogłaby coś więcej zrobić np. regulacje dotyczące pomocy publicznej dla przedsiębiorstw w unii Europejskiej dzisiaj przed Chińczycy, którzy dotują swoje przedsiębiorstwa są obecnie na europejskim rynku i właśnie korzystają z tej wolności wspólnego rynku Europejskiego nieprzestrzegających unijnych reguł, ale nie, dlatego że gwałcą tylko, dlatego że trybu ich nie dotyczą dotyczą tylko Europejski przedsiębiorstw to, ale Unia już zaczyna pewne rzeczy robić mamy nowe działania komisji chodzi o przegląd inwestycji chińskich w Europie mamy próby wzmocnienia euro jako waluty globalnej co też, by wzmocniło pozycję Unii Europejskiej w tym kontekście sporu handlowego Chiny stany Zjednoczone, ale to jest oczywiście jesteśmy jeszcze w dalszym ciągu na bardzo wczesnym etapie tych działań i niestety też spory pomiędzy krajami Unii oraz powodują, że czas ucieka z właściwej drogi tak chyba wyobrazić taką silną współpracę z Unii Europejskiej n p . na rzecz wzmocnienia euro jako waluty globalnej, zważywszy na to co się dzieje w samej Unii np. między nie wiem z Francuzami, a Niemcami albo Niemcami Włochami, którzy wraz z Francją Włochami na czele Włosi, którzy w tym momencie się grożą, że są w stanie się z euro wycofać to jest ewidentny czas, bo tą koncepcję Unii Europejskiej jako siły głowa tak, ale też też powiedzieć, że Niemcy są w tym układzie problemem silne euro jako waluta globalna nie jest w interesie Niemiec jako gigantycznego eksportera kraju, który w, który żyje stoi eksportem bo by o obniżyło jego konkurencyjne więcej problemów jest bardzo dużo to jest taki przykład mówimy o tym, że Unia powinna bardziej uważać na to, jakie inwestuje ich inwestycji dokonują takie kraje jak Chiny n p . w Europie czy znaczy czy te inwestycje są zgodne z europejskim prawem europejskim interesem jako Unii jako całości ale, ale mamy przykład przykład wykupienia portu w Pireusie przez przez przez Chiny no ale czy możemy się dobrej sytuacji, w której Niewiem rada Unii Europejskiej czy komisja Europejska np. zakazuje takiego kroku tak grać wątku Qualcomm dach tak czy ten no no właśnie czy to jest czy to jest możliwe czy stanie na czele jednak są 1 z gospodarką z 1 centralnym rządem w sytuacji, gdy wróg jest sytuacja, w której Bruksela zabrania jakiemuś krajowi dokonania inwestycji, który kraj uważa, że za ważny dla jego Narodowego interesu jest trochę nie do wyobrażenia właściwie więc, więc mamy tych problemów jest jest jest masa ale, ale faktem jest dzisiaj mamy do czynienia z bardzo poważną zmianą w w tym jak funkcjonuje cały układ międzynarodowy, gdzie będziemy mieć do czynienia coraz częściej z aktorami tymi głównymi takimi jak przede wszystkim Chiny są wyznaczone, który właśnie strategiczny sposób to używają swojej siły ekonomicznej osiągania politycznych celów, jeżeli Unia Europejska nie pójdzie tą drogą to znaczenie nie nie postara się robić no podobnie jak nie znaczy nie znaczy, że ta strategia musi być identyczna, czyli to nie znaczy, że musimy tak jak Tramp próbować przecinać wszystkie współzależności między nimi w tym wypadku Unii Europejskiej z Chinami, że będziemy próbować za pomocą pałki bardziej niż marchewki prowadzić negocjacje to to jednak mimo wszystko takie strategiczne myślenie o tym jak odnaleźć w tym świecie jest jest absolutnie konieczne i oczywiście mamy też przykłady, gdzie Unii Europejskiej to robi z pełnym sukcesem te wszystkie porozumienia handlowe, które Unia zawierała w ostatnim czasie z Japonią Koreą południową z Kanadą to są to jest to jest ten to jest metoda w gruncie rzeczy na to, żeby no wpływać na cały system regulacyjny w świecie na czas, ale osób to jest równocześnie pytanie właśnie to co pan mówi w tej chwili tak cały czas to dziś krąży po głowie, kiedy pana słucham, że to jest taka opowieść o tym czy Unia Europejska może się zachowywać w sposób podobnie jak bardzo brutalny czy arogancki jak to robi w tej chwili prezydent Stanów zjednoczonych odpowiedź jest oczywiście nie, dlatego że organizację organizacją ponadnarodową i w pewnym sensie jest przez to zobligowana do przestrzegania pewnych reguł, które w ogóle jak i znikają z tego rodzaju tak ja się np. bardziej działać w zgodzie z zapisami łącza zorganizowano międzynarodowy organizacji handlu, której postanowienia stanu jednak mam oczywiście nie wiesz ja myślę, że się całą pewnością droga trampa jest dla Unii Europejskiej nie tylko zamknięte, dlatego że jesteśmy w stanie tak działać, ale pomysł, że to jest fałszywy trop to nie jest dla Unii Europejskiej to nie jest właściwa nie jest właściwa droga natomiast problemem jest to, że my w dalszym ciągu nie potrafimy działać w sposób strategiczny to znaczy z pewnym planem uwzględniającym nowe realia dzisiejszego świata, gdzie być właśnie Unia Europejska powinna mieć, więc instrumentów za pomocą, których mógł wykorzystać swojego gigantycznego potencjału ekonomicznego ze swojego potencjału swojego rynku, który jest niezwykle ważne np. od lat związku zaręczyła nie wiadomo, bo słabnie, ale w dalszym ciągu jednak jest bardzo poważna on jednak w dalszym ciągu bardzo ważnej dla dla Chin np. to nie jest tak, że Chiny mogą z zignorować potencjał Unii Europejskiej regulacje wspólnego rynku Europejskiego, zwłaszcza jeżeli np. będą wspólne regulacje dla Unii Europejskiej Korei Japonii Kanady i i to jest ten ten ten potencjał regulacyjny tych po wszystkich porozumień handlowych jest niezwykle ważne, ale widzenia w ogóle norm rządzących w ogóle, ale wystarczy z drugiej strony możemy powiedzieć, kiedy tak się teraz jak pana słucham przykład pan wymienia Kanady Koreę południową myślę sobie, żeby Stanów zjednoczonych jeśli nie uda oczywiście to znaczy to 1 Sojusz oraz zasad co jest oczywiście to jest także, że dlatego tak fatalną jest to strategia Tramp ponieważ, gdyby stany Zjednoczone chciały wesprzeć te wysiłki Unii Europejskiej i innych partnerów też dotyczące do przebudowy systemu multimedialnego czy tego tych wielostronnych różnych porozumień na świecie, który jest tak przebudować całą pewnością konieczne, bo ona dzisiaj ten system z małym stopniu uwzględnia realia gospodarcze świata siły Chin siły innych partnerów niektóre regulacje na pewno są do zmiany i krytykę przed Trumpem jest też w wielu przypadkach słuszna, ale jeżeli jest stan znaczony dzisiaj postanowiły ten system no no proszę postawić pod znakiem zapytania, jeżeli nie po prostu rozwalić, ponieważ Tramp uznał, że on działa w interesie Stanów zjednoczonych Unia Europejska inni partnerzy chcą ten system do strony zachować ich zmieniać, ale we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi również Chinami i na tym polega dzisiaj zasadnicza różnica tam wypowiedział przemy na razie wojnę handlową czy jesteśmy na jej skraju czy już w trudno powiedzieć żeśmy w trakcie czy czy czy czy ona już na dobre zaczęła no, a to nie jest na pewno strategia, która leży w interesie Unii Europejskiej i i innych partnerów z krajów, którym zależy jednak na porozumieniach dwustronnych na tym żeby, żeby to ten dorobek porządku Narodowego został zachowany dziękuję bardzo Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura Europejskiej rady spraw zagranicznych był ze mną studio 1338 za chwilę informacje Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

Na wiosnę TOK FM Premium 30% taniej! Wygodny dostęp do wszystkich naszych audycji w formie podcastów, produkcji oryginalnych oraz Radia TOK FM bez reklam.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów